La Cámara aprueba una controvertida iniciativa fronteriza, ahora se dirige para una elección para obtener la aprobación de los votantes

La controvertida Resolución Concurrente de la Cámara 2060, también conocida como la "Ley de Seguridad Fronteriza", fue aprobada el martes 4 de junio en la Cámara de Representantes de Arizona. La medida será decidida por los votantes en las elecciones de Noviembre.

Si se aprueba, la medida en la boleta electoral hará ilegal que los inmigrantes indocumentados entren al estado desde cualquier lugar que no sea un puerto oficial de entrada. La proposición refleja una acción similar tomada por Texas que ha sido suspendida por una corte federal de apelaciones hasta que se resuelvan sus impugnaciones.

La propuesta evitaría a la gobernadora demócrata Katie Hobbs, quien vetó una medida similar a principios de este año.

Los opositores de HCR 2060 la compararon con la SB 1070 de 2010, que se consideró la legislación más estricta del país destinada a combatir la inmigración ilegal. La Corte Suprema de EE.UU. anuló parcialmente la ley, pero mantuvo la disposición "muéstrame tus papeles" que verifica el estado migratorio durante las detenciones policiales por parte de las fuerzas del orden.

Los críticos dijeron que esto perpetuaba el perfil racial por parte de la policía. Esas mismas preocupaciones se repitieron en el piso de la Cámara el martes por la tarde con respecto a la propuesta de la boleta electoral de este año.

"Mis colegas del otro lado juran que esta nueva ley no llevará al perfil racial. Desafortunadamente, no podemos estar seguros de esto," dijo la representante demócrata Patricia Contreras. "Muchas personas de piel morena como yo fueron perfiladas cuando la SB 1070 'muéstrame tus papeles' era ley... Esta medida otorga inmunidad total a la policía incluso si arrestan a alguien con causa probable."

Muchos, como la representante demócrata Judy Schwiebert, dicen que la legislación es inconstitucional y eventualmente aumentará los costos de la policía.

"Ya están con poco personal y ahora este proyecto de ley requiere que también hagan el trabajo de las fuerzas del orden federales," dijo Schwiebert.

"¿Cuántos robos y otros crímenes en nuestras comunidades locales ahora no serán investigados? ¿Cuántos crímenes no serán reportados por inmigrantes y latinos que estarán demasiado asustados para confiar en la policía para protegerlos? HCR 2060 es un proyecto de ley anti-seguridad pública."

Bajo la medida, las correccionales estatales estarían obligadas a mantener a los acusados o condenados bajo custodia si las fuerzas del orden locales o del condado no tienen espacio.

Según una nota fiscal enviada por el Comité Conjunto de Presupuesto Legislativo, "la resolución resultaría en una carga adicional significativa de trabajo para los abogados públicos y defensores públicos locales relacionados con la prosecución de los delitos de HCR 2060" y "eventualmente llevaría a costos más altos de encarcelamiento en el Departamento de Correcciones de Arizona y a nivel de condado". Los costos adicionales también pueden incluir servicios de traducción y transporte para personas que no hablan inglés. También se señaló que un informe de 2023 de la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense estimó que 610,000 individuos sin presencia legal le cuestan al estado $3.2 mil millones anualmente.

"En términos de la población de 610,000, FAIR estima que Arizona gasta $1.36 mil millones para su educación, $631.3 millones para justicia y encarcelamiento y los $1.2 mil millones restantes para otros programas como atención médica y asistencia pública," según la nota fiscal. "No estamos al tanto de cómo FAIR derivó las estimaciones específicas de Arizona ya que el informe solo proporciona información sobre la metodología a nivel nacional y no la parte del estado."

Los republicanos de la Cámara no están de acuerdo y dicen que la propuesta está destinada a priorizar la seguridad de los arizonenses frente a problemas como el contrabando de drogas. Algunos, como el representante republicano Matt Gress, dijeron que ya era hora de que Arizona tomara el control de la frontera, citando fracasos del gobierno federal para asegurarla.

"Somos una nación de inmigrantes, pero también somos una nación de leyes," dijo Gress. "Hoy, esta Cámara puede renovar nuestro compromiso con el estado de derecho y con la inmigración ordenada."

El presidente de la Cámara, el republicano Ben Toma, dice que el proyecto de ley fortalecerá E-Verify, un programa basado en la web destinado a verificar la elegibilidad de empleo, aumentará las sentencias por tráfico de fentanilo, y hará que sea un delito estatal entrar a Arizona desde una nación extranjera en algún lugar que no sea un puerto oficial de entrada.

"Soy inmigrante. Esto no es antiinmigrante," dijo Toma. "Esto es anti-anarquía. Se trata de asegurar nuestra frontera porque el gobierno federal ha fallado en hacer su trabajo. La gente de Arizona tendrá la última palabra en este asunto."

Galería Cerrada

La galería, donde el público puede observar los procedimientos de la Cámara y el Senado, fue cerrada después de que los republicanos de la Cámara citaran "preocupaciones de seguridad provocadas por la conducta vergonzosa e ilegalmente disruptiva de los demócratas y sus aliados izquierdistas". El presidente Ben Toma dijo que decidió cerrar la galería después de que la representante demócrata Analise Ortiz pidiera que se mantuviera abierta.

"La galería pública debería estar abierta al público," dijo. "Esta es la Casa del pueblo."

La medida se produce después de que la organización de derechos de inmigración Living United for Change en Arizona, mejor conocida como LUCHA, llenara la galería cuando el Senado mantuvo la proposición de la boleta electoral hace unas semanas. Se produjo una disputa entre el presidente del Senado, Warren Petersen, y los activistas de LUCHA.

"Los republicanos de MAGA les gusta tratar la Legislatura de Arizona como su caja de arena personal para la creación de legislación racista como HCR 2060," dijo la directora ejecutiva de LUCHA, Alejandra Gomez. "Los republicanos no creen en la democracia cuando la gente puede presenciar su inhumanidad en acción. Quieren legislar sin mirar a los ojos de los arizonenses. No se equivoquen, en noviembre nos verán."